Guérir les mots blessés (9)

 LA SYLLEPSE
Si j’écris : ‘’la plupart étaient inondés’’ Voyez-vous une faute ? Non ? Pourtant il y en a plusieurs…
Je m’explique :
Sauf exception, le verbe et son auxiliaire s’accordent avec le sujet. Dans cette phrase, le sujet ‘’la plupart’’ est du genre féminin singulier; l’auxiliaire doit donc s’écrire ‘’était’’ et le verbe ‘’inondée’’
J’ai commis ce que, grammaticalement, on appelle une syllepse. Définition du ‘’Petit Robert’’ : ‘’Tour syntaxique qui consiste à faire l’accord des mots selon le sens et non selon les règles grammaticales ( ex : ‘’minuit sonnèrent’’ ) ‘’ J’avoue commettre cette faute fréquemment et intentionnellement ! Je ne me vois pas écrire : ‘’minuit sonna’’ ou ‘’la plupart des gens était’’ mais qu’en pensent les linguistes ? Recommandent-ils la stricte application de la règle grammaticale ou accordent-ils des dérogations ? Je n’ai jamais pu le savoir. Sur ce sujet, ils sont d’une discrétion de violette. Craignent-ils d’affronter la masse des ‘’délinquants’’ ? je ne veux pas croire que leur silence soit dicté par l’hypocrisie… Jean-Pierre Silvestre

Comments

[mylraid irene chat tout gris]

OH
mes ancètres qui dans le jour qui pointe, allez dire, me montrant du doigt
lis, regarde, et
écoute !
jamais, tu n'arriveras a mettre les mots là où il faut.
alors à celà je réponds
qui aura l'indulgence de m'enseigner l'art d'écrire, afin
que plus jamais je sois obligée de me cacher devant ces grands ?
que j'admire tant. IRENE

[J-P SILVESTRE]

Réponse à Richard Lejeune : Mon article était en forme de provocation qui vous était destinée ! J'étais sûr de votre réaction et je comptais sur vous pour éclairer ma lanterne... Voilà c'est fait, j'en sais un peu plus et la plupart de nos lecteurs peuvent vous remercier... J'insiste sur NOS LECTEURS !

[J-P SILVESTRE]

Réponse à LIZAGRECE : La plupart du temps, j'utilise les mêmes recettes que vous ! Mais je voulais évoquer le problème car certains auteurs et non des moindres, tombent parfois dans le piège...

[lizagrece]

Je commets bien des fautes, mais point de syllepses ...
Car, d'une façon toute naturelle, j'écris : "Minuit sonna" (ou bien, hypocritement, je précise "l'horloge sonna les douze coups de minuits) et "La plupart était inondée" me vient automatiquement avec le bon accord, mais je peux continuer à faire ma sournoise en écrivant : "Tout était inondé sauf ...)
Voici donc quelques recettes pour éviter un fâcheux accès de syllepsie ... Ce qui, pour ma part, ne m'évitera pas une crise de barbarisme .
LIZAGRECE

[Richard Lejeune]

Vous avez parfaitement raison d'accorder ces verbes comme vous le faites, Jean-Pierre : c'est le bon sens qui vous guide. En revanche, là où je ne vous suis pas, c'est quand vous affirmez que les grammairiens restent bien silencieux sur le sujet ...

Que nenni !

Ils distinguent en fait deux choses quand, comme vous le proposez, le sujet est constitué d'un collectif (comme : "la plupart"", "une foule de", "une nuée de", "un nombre de", etc.)

1. Si ce collectif est précédé d'un article et suivi d'un complément, le verbe s'accorde avec ce sur quoi l'on veut insister (c'est donc le bon sens qui l'emporte !).

Exemples :
* La moitié de ces élèves méritent une punition (verbe au pluriel).
Mais
* Un nombre important de gens se presse à l'exposition (verbe au singulier).

2. Si ce collectif n'est pas précédé d'un article, là, automatiquement, c'est le pluriel qui l'emporte.

Exemples :
* Force sottises s'impriment tous les jours dans la presse.
* Nombre de gens se pressent à l'exposition.

Mais je pense, pour ce qui me concerne, que les deux "règles" peuvent se rejoindre : accorder selon le bon sens, c'est-à-dire suivant ce sur quoi l'on veut attirer l'attention.

Je place évidemment "règle" entre guillemets, car tout le monde sait qu'en principe, la seule règle véritable qui joue, c'est d'accorder avec le sujet. Point.
Et bien non, pas ici; et les grammairiens le reconnaissent qui acceptent la dualité que je viens de résumer.